李大叔讲装修 - (来自对标账号)
此文案来源于对标账号: 李大叔讲装修
原文案
(00:00-00:02) 旁白: 现在小年轻装修,怎么被骗都不知道。 (00:02-00:04) 旁白: 商家都鼓吹你们做隐形晾衣架。 (00:04-00:05) 旁白: 那个是最没用的东西。 (00:05-00:08) 旁白: 花大价钱装上了,实际上它只有装修期间才隐形。 (00:08-00:11) 旁白: 等你住上以后,谁不是天天洗衣服晾衣服啊? (00:11-00:12) 旁白: 它怎么能隐形? (00:12-00:14) 旁白: 还有就是让你花几千块钱买那个智能马桶。 (00:14-00:15) 旁白: 其实越智能的越容易坏。 (00:15-00:17) 旁白: 配件都得等几天。 (00:17-00:19) 旁白: 你还不如买个普通马桶,配个智能马桶圈。 (00:19-00:22) 旁白: 咱无论是坏了,用久了,脏了,更换起来也方便。 (00:22-00:25) 旁白: 换个圈就行了,又便宜,功能还一样都不差。 (00:25-00:27) 旁白: 再说那个做柜子的,天天吹那个玻璃门多好看。 (00:28-00:34) 旁白: 你就是做的再贵再好看,就凭你老人家那个乱拿乱放的习惯,入住不到一个月你都得乱成一锅汤。 (00:34-00:38) 旁白: 你再挂点花花绿绿的衣服,都不如做传统的柜门,利索大气。 (00:38-00:41) 旁白: 你们挣钱不容易,把钱花刀刃上吧。
所属标签
仿写关键词
-
拍摄要点参考
-
文案分析
1.开篇点题,引出痛点(00:00-00:02): “现在小年轻装修,怎么被骗都不知道。” – 直接指出目标受众的困境,吸引其注意力。 2.痛点一:隐形晾衣架(00:02-00:12): ⭕ 商家鼓吹: 提到商家宣传的“隐形晾衣架”。 ⭕ 核心反驳: 指出其“最没用”,因为实际生活中每天都要晾晒衣物,不可能“隐形”。 ⭕ 论证: 提出反问“它怎么能隐形?”,强调其实用性与概念的脱节。 3.痛点二:智能马桶(00:12-00:25): ⭕ 商家鼓吹: 提到“花几千块钱买那个智能马桶”。 ⭕ 核心反驳: 提出“越智能的越容易坏”,且维修不便(“配件都得等几天”)。 ⭕ 解决方案: 建议“买个普通马桶,配个智能马桶圈”,提供性价比更高的替代方案。 ⭕ 优势对比: 强调普通马桶+智能马桶圈的优点(方便更换、便宜、功能不差)。 4.痛点三:玻璃柜门(00:25-00:38): ⭕ 商家鼓吹: 提到“天天吹那个玻璃门多好看”。 ⭕ 核心反驳: 从生活习惯角度(“乱拿乱放的习惯”)指出其不实用,容易显得杂乱。 ⭕ 论证: 强调“入住不到一个月你都得乱成一锅汤”,并与“花花绿绿的衣服”结合,直观展现问题。 ⭕ 解决方案: 建议“不如做传统的柜门,利索大气”,再次提供实用替代方案。 5.总结与呼吁(00:38-00:41): “你们挣钱不容易,把钱花刀刃上吧。” – 以过来人的身份,语重心长地劝诫观众理性消费,将实用建议升华为对观众的关怀和责任感。
AI提示词 (仿写用)
请为一段针对某个行业中“智商税”或不实用产品的短视频生成口播文案。文案需包含: 1.开篇点题: 直接指出目标受众在该领域容易“被坑”或“不知道怎么被骗”的现状。 2.痛点/产品一: ⭕ 引出商家或市场普遍推崇的某类产品/服务(用“商家都鼓吹你们做/买…”)。 ⭕ 直接指出其“最没用”或“不实用”的本质。 ⭕ 结合真实使用场景或常识,论证其不实用性,并可使用反问句强化论点。 3.痛点/产品二: ⭕ 引出另一类高价或高科技产品/服务。 ⭕ 指出其潜在的缺陷(例如:易损坏、维修困难、维护成本高)。 ⭕ 提供一个更经济、更实用、更便捷的替代方案,并进行功能和便利性的对比。 4.痛点/产品三(可选): ⭕ 引出第三类产品/服务。 ⭕ 从用户习惯或长期使用的角度,指出其与实际需求不符之处,导致浪费或不便。 ⭕ 提出传统或更简洁的替代方案,并强调其优势。 5.总结与忠告: 以长辈或资深人士的口吻,对观众进行真诚的劝诫,强调理性消费,将钱花在真正有价值的地方。 6.风格要求: 文案应朴实、直接、具有说服力,能够有效揭露问题并提供实用建议,适用于任何消费领域。