« 返回文案库列表

[景区围栏背后的真相:被迫的保护]

原文案

"为什么国家要建立景区?为什么要把大自然的风光围起来,你们知道吗?如果我说有些景区是被迫建立的,你们相信吗?我先带你们看看这些画面,这里是沙漠的腹地,你看看地上这些是什么?你们再看看沙漠里的绿洲,这里又是什么?我去过没开发的景区,路上全是垃圾,我最喜欢的读公路,只要是风景好看的地方,垃圾也一定满地,现在的读库在过去的三年里垃圾翻了30倍,这里完全是因为素的原因都是自驾去的,难道垃圾就不能放在车里带走吗?你们的车就那么金贵,宁可污染大自然,也不肯装在车里,一路上那些低素质的人比比皆是,如果这样发展,你们觉得未来徒步会怎么样呢? 海洋一样不能逃离这一鳄鱼,每年大量的海洋生物因为海洋垃圾而死。现在你们知道我为什么说有的景区是被迫成立的吗?没人收费管理也无人清理垃圾,本来免费之帝就因为素质低下的人的破坏,所以国家才围起来保护它。如果不爱也请别伤害,不扔垃圾没那么难,给自己的子孙后代一点德。"

所属标签

  • 反差
  • 情绪
  • 共鸣
  • 口播类
  • 旅游
  • 生活
  • 观点型
  • 情绪型

仿写关键词

环保, 景区管理, 素质反思, 自然保护, 垃圾污染

拍摄要点参考

1. 对比画面:未开发景区的垃圾堆积 vs 管理后景区的整洁环境 2. 特写镜头:沙漠/绿洲中的垃圾、海洋生物受污染的画面 3. 口播者情绪递进:从质疑到愤怒再到呼吁 4. 字幕强化关键词(如“30倍垃圾”“子孙后代”)

文案分析

1. 通过反差(免费景区破坏 vs 收费景区保护)引发思考,情绪递进明显; 2. 聚焦旅游行业痛点,用数据(垃圾翻30倍)和具象场景(沙漠、海洋)增强说服力; 3. 结尾升华至道德呼吁,符合“情绪型+观点型”文案特征。

AI提示词 (仿写用)

"仿写一篇呼吁环保的旅游口播文案,用对比手法展现未开发景区污染现状,结合沙漠/海洋等具体场景,数据量化破坏程度(如垃圾增长XX倍),结尾从道德层面呼吁观众行动,语气愤怒但理性,字数200字左右。"